当前位置: 首页>> 动态新闻 >>正文

动态新闻

动态新闻

医患之争何需网上斗嘴?

来自: www.jinanrx.com   时间: 2019-09-25

福建医科大学附属医院的一名护士给一名3岁儿童提供了一瓶护理,引起了广泛的关注。这个家庭指的是挂着错误瓶子导致孩子出现皮疹的护士。然而,在15日,一名自称是联盟医院医生的网友在互联网上发布了一份文件,声称该病人的家属正在撒谎。

据悉,孩子挂错了瓶子是真的,现在身体大面积的皮疹也是如此。唯一的争议是家人认为皮疹是由错误的瓶子引起的,而医院则认为皮疹首先出现。为此,双方是你来找我,剑是傲慢的。公众需要看到的不是“华山剑”而是真相。

虽然事实尚未恢复,但医院的做法令人费解:首先,要弄清楚孩子的吊瓶和皮疹是否相互因果关系并不难。由于持续的高烧,孩子没有被送往医院。原来的医院应该有医疗记录。与此同时,康科德医院显然也在收到诊断后确认了诊断。因此,只需要提供两家医院的医疗记录。事实可以揭示出来。那么,既然医院否认了,为什么要推迟使用这个“杀手”?

其次,护士误用孩子的药物是头孢美唑钠。药物说明清楚地表明,对药物过敏后可能会出现皮疹和发热等过敏反应。但是,医院一再强调,这种药物不会影响患者的身体。作为一家三甲医院,笔者不会理解这个基本的常识吗?唯一可信的解释是,患者是否智力迟钝和愚蠢?要么选择性疏忽,要考虑他?或者玩文字游戏以排除对身体的影响的过敏反应?

此外,即使将来有足够的证据,孩子的皮疹也是第一位的,错误的瓶子仍在医院里。在这种情况下医院的错误仍然是显而易见的:首先,同一病房患者的输液瓶是混合的,更不用说前三名了。在基层医院的医院是不可想象的。可以看出,医院管理存在明显的漏洞。第二,在发生责任事故后,它没有积极地与孩子的家庭成员沟通。促进医患之间的和解是合理有益的。相反,它在互联网上发表文章并与患者抗争。其结果不仅有助于形势,还会加剧矛盾,使医院更加被动。第三,当真相不存在且争议尚未结束时,急于解雇护士的能力不够好,并且存在“金壳”。疑似。

相反,孩子的家庭成员的表现是合理的:以前,他们已经冷静地与医院协商,但长期没有结果,媒体抱怨。与此同时,他们没有任何被“医疗问题”略微触动的行为。即使是现在,他们也只希望医院按规定赔偿医疗过错,并希望这种纠纷不会再发生。比较两者,医院方显然缺乏勇气面对错误。

至于瓶子是在第一位还是皮疹是第一位的,我相信真相很快就会出现。然而,有两种现象可以导致一些线索:首先,医院没有提供足够的诊断报告和医疗记录来证明这是不正常的。其次,从记者哭泣的孩子的照片中,大面积的皮疹和孩子的痛苦表情表明皮疹更可能是突然的。原因很简单,如此明显和广泛的皮疹,如果它已经存在,谁能负担得起呢?当然,还有另一种可能性,即之前有轻微的皮疹,这被滥用头孢美唑钠加剧了。但即便如此,两人仍有一定的因果关系。

事实上,公众对此事的关注不仅在于医患纠纷,还在于如何解决纠纷,建立医患关系相对和谐的关系:作为一家医院,可能很难彻底消除医疗问题。事故,但一旦出现,就敢于面对它。职业道德和职业良心;当然,作为患者及其家属,他们应该维护自己的合法权益,但一旦他们相互理解和尊重,就必须合理合法。应该指出的是,无论是基于医学进步还是相对于患者的健康,医患之间的无休止的斗争只会导致一次性的损失和损失,只有相互尊重和相互理解才能得到尊重。

友情链接