当前位置: 首页>> 公司简介 >>正文

公司简介

公司简介

两票制后,对行业更重要的政策6月底或出台!

来自: www.jinanrx.com   时间: 2020-02-16

中国医药化工网新闻

两票制,行业讨论正如火如荼,各种培训都如火如荼,讨论和学习,但是,医学界人士,你真的了解两票制吗?

1.双票制是否会在大范围内推出?

虽然国务院的文件只说实施不需要实行两票制,但事实上,从各省实施的角度来看,两票制将得到广泛推广,不会实施,因为制药公司受到影响。

2,双票制,从来没有什么新鲜事。药物流通的多票制是产业倒退和高药价的产物。

让我们回到20世纪90年代初,当时医药市场刚刚从计划经济转变为市场经济,而外国公司刚刚开始进入国内市场。大多数国内企业以在国内自建办公室的形式出售,学习外国公司进行学术推广等等。该公司的聪明才智已经开始发布一些“观察费”。当时,国家并没有要求任何两票制,但几乎所有企业都实施了“从生产企业到分销业务,从分销业务到医院”。 “票务系统”或“一票制”直接从制作公司到医院。

20世纪90年代末,全国市场上的制药厂数量逐渐增加,市场竞争加剧,大型承包商和代理系统逐渐兴起。到2003年底,制药业最为混乱的五年开始了,药品监管局批准了混乱和药品审批市场。像蔬菜市场一样,价格明显定价。一夜之间,药品审批激增,制药公司之间的竞争激烈,恶性竞争,寻求利益,加上虚拟高价,差别定价和非处方药公司如雨后春笋般涌现,因此为该行业投了很多票。主流。

3,双票制只是一种有效的行政手段,而不是解决医改问题的良方。

国家对相关部委的反腐败行动是行业混乱的开始,但行业的“十年灾难”不可能在一夜之间改变。医疗改革从浅水区域,深水区域到潜水区域进入深水区域。一项重大改革需要许多部委的默许合作以及执政党向前迈进的决心。

国家级医疗改革办公室已从部级部门升级为国务院直接管理部门。它最初改善了医疗改革的长期制约因素,并推卸了困难。九龙水域的统一管理有阻力,但需要更多决心。三明模式,两票制不是产业发展的终极方向,而是医改的一个灯塔。

4.双票制是否是头痛和痛苦的方向错误?

在国家医改的大博弈中,我们看到了公立医院的试点改革,看到了一致性评估,看到了药品注册制度的改革,看到了医疗保险支付制度的改革,看到了药品流通的混乱。系统在许多部委的共同努力下。雷霆罢工和梳子。

这轮医改,国家的起点应该比以前的改革更彻底。从财政部和商务部的制药业角度来看,该国已经从最初的医疗改革走向了正确的道路。基本上打了“七寸”的行业弊病,并不是头疼,脚疼,所以有很多人受伤。而且冷静,大多数战略愿景“长期规划”,应变第一。

5.两票制改革要求政策指导制药企业适应饮食,积极实施。反对和斗争只是制度企业在异常制度下的本能。

双票制不是一个孤立的政策。在此之后,本轮医改中更重要的是医疗保险支付制度的改革。据报道,原定于去年9月份的医疗保险支付文件被推迟到今年。在月底之前推出。

只有符合国家,公众和制药公司利益的医疗保险支付政策才能持续很长时间。药品公司出售药品的初衷是不提高价格。价格上涨只是为了生存。在异常政策下,异常的药品价格诞生了。医疗保险支付可以真正基于药物的质量。未能通过一致性评估和非原创性研究将根据通用名称的通用名称支付。支付价格越高,由医院承担。购买价格低于支付价格,使医院和医生享受一定的福利,只要医院没有激励购买高价药品,制药公司就不会想办法推高竞标价和零售价格。对于制药公司来说,出厂价等于开盘价,价格越低,市场竞争越激烈。

制药公司不会纠缠在两票或一票的问题上。无论如何,企业将根据自己的实际和成本考虑做出最佳选择。

事实上,医药行业,制药公司,代理商,医疗代表都被高药价绑架,而且所赚的钱不超过其他行业,但所承担的法律风险远高于其他行业,仅仅因为市场竞争必须以高价出售毒品。在过去的几年里,每个人都很累!

总结:上层设计政策到位,两票制,企业拥抱为时已晚!双票制,真正的考验不是制药公司和行业,而是“剑建设者”的智慧和决心!

友情链接